سيخبرك كل منتدى للكتابة بأن لوحات المفاتيح الميكانيكية تجعلك أسرع. والحقيقة هي: معظمهم لا يفعلون ذلك. بعد اختبار 14 لوحة عبر ثلاث فئات للمفاتيح من خلال تجارب WPM منظمة، وجدنا أن تسمية الفئة ("الميكانيكية" مقابل "الغشاء") عديمة الفائدة تقريبًا. ما يهم هو قوة التشغيل، ومسافة السفر، والاتساق - وهذه تختلف بشكل كبير داخل كل فئة.
هذه المقالة هي منهجية الاختبار لدينا، والأرقام التي حصلنا عليها، وقائمة قصيرة من اللوحات التي قامت بالفعل بنقل WPM الخاص بنا في أي من الاتجاهين. لا يوجد دوران تابع، ولا مشاعر - مجرد قياسات.
كيف اختبرنا
ستة مختبرين، 14 لوحة مفاتيح، ثلاثة أيام لكل لوحة. أجرى كل مختبر نفس اختبار WPM لمدة 10 دقائق (فقرة متطابقة، نفس الخط، نفس الوقت من اليوم) على كل لوحة مفاتيح بعد فترة إحماء مدتها 20 دقيقة. لقد سجلنا WPM الخام، وWPM المعدل (بعد الأخطاء)، ومعدل مسافة للخلف، والتعب المبلغ عنه ذاتيًا على مقياس من 1 إلى 10 بعد جلسة كتابة كاملة مدتها 60 دقيقة.
كان جميع المختبرين في نطاق 70-110 WPM على سائقهم اليومي. لم نختبر لوحات المفاتيح التي كان المختبر يمتلكها بالفعل، وذلك للقضاء على تحيز الألفة. تم كسر كل لوحة مفاتيح لما لا يقل عن 500000 ضغطة على المفاتيح قبل الاختبار.
ما وجدناه
| الفئة | متوسط WPM | متوسط الدقة | متوسط التعب |
|---|---|---|---|
| ميكانيكية متطورة (Topre، Cherry MX Speed، Gateron Oil King) | 94 وبم | 96.8% | 3.1 |
| ميكانيكية متوسطة المدى (Cherry MX Brown، Kailh Box White) | 91 وبم | 96.2% | 4.0 |
| ميكانيكية الميزانية (Outemu Blue، ومخزون Redragon) | 84 وبم | 94.1% | 6.2 |
| بصري (رايزر، ووتينج) | 93 وبم | 96.4% | 3.4 |
| غشاء ممتاز (لوجيتك K845، أبل ماجيك) | 88 وبم | 95.6% | 5.1 |
| غشاء الميزانية (مجالس مكاتب الأوراق المالية) | 79 وبم | 93.4% | 7.1 |
الرقم الرئيسي: كان الفرق بين أفضل لوحة اختبرناها والأسوأ هو 15 WPM. لكن الفارق بين أفضل ميكانيكي وأسوأ ميكانيكي كان 10 WPM. بمعنى آخر، إذا اخترت الآلة الميكانيكية الخاطئة، فستكتب بشكل أبطأ من غشاء Logitech الذي تبلغ قيمته 60 دولارًا.
ما يتنبأ فعلا WPM
لقد أجرينا انحدارًا على البيانات. هناك ثلاثة متغيرات مرتبطة بارتفاع WPM، وتنطبق على جميع فئات المحولات:
- قوة التشغيل بين 45 جرام و55 جرام. أدناه، التنشيط غير المقصود. فوق، التعب. حقق كل من Cherry MX Silent Red (45 جم) وGateron Yellow (50 جم) مكانًا رائعًا.
- إجمالي السفر أقل من 3.5 ملم. مفاتيح السفر الطويلة (4 مم +) تجبر أصابعك على العمل بجدية أكبر. هذا هو السبب في أن اللوحات منخفضة المستوى ومفاتيح الكمبيوتر المحمول المقصية غالبًا ما تكون ذات أداء جيد.
- التشغيل المتسق عبر جميع المفاتيح. تفشل أرخص الآليات الميكانيكية هنا - تعمل بعض المفاتيح عند 1.8 ملم، والبعض الآخر عند 2.3 ملم، ويجب أن تتكيف أصابعك باستمرار. كما تفشل القباب المطاطية القديمة في هذا الاختبار.
لاحظ أن "اللمس مقابل الخطي" لم يظهر في أهم ثلاثة تنبؤات لدينا. إنه مهم للشعور والرضا، لكنه لم يحرك WPM في اختباراتنا. كانت المحولات الخطية أسرع قليلاً بالنسبة للطابعين الذين لا يصلون إلى القاع (ميزة WPM واحدة تقريبًا)، لكن العينة كانت صغيرة.
ما كنا شراء في الواقع
هذه هي اللوحات الأربع التي خرجت من الاختبار مع ميزة WPM كبيرة مقارنة بفئتها السعرية. لا توجد روابط تابعة — فقط ما نوصي به لصديق.
| أقل من 100 دولار | Keychron V3 (مخزون Cherry MX Brown قابل للتبديل السريع). متوسط WPM في لوحتنا: 91. الذي يمكنك الحصول عليه إذا كنت تريد ميكانيكيًا دون دفع مبالغ زائدة. |
|---|---|
| أقل من 60 دولارًا | لوجيتك K845 (غشاء ممتاز). متوسط WPM: 89. إذا كنت متشككًا بشأن الميكانيكية، فابدأ هنا. |
| للسرعة | Wooting 80HE (مفاتيح Lekker، تأثير القاعة). متوسط WPM: 95. يتيح لك التشغيل التناظري ضبط نقطة الزناد في أي مكان من 0.1 مم إلى 4 مم. ليست رخيصة. |
| لمستخدمي السفر / الكمبيوتر المحمول | Keychron K3 Pro منخفض المستوى. متوسط WPM: 93. أفضل النتائج لكل ملليمتر من السفر قمنا بقياسها. |
هل البصري أسرع بالفعل؟
يتم تسويق المفاتيح الضوئية (Razer، وWooting) على أساس "التشغيل الأسرع" لأنها تستخدم شعاع الضوء بدلاً من الاتصال المعدني. الفيزياء حقيقية - انتشار إشارة التشغيل أسرع ببضعة ميكروثانية. لكن في اختبارات الكتابة البشرية، كانت الميزة صاخبة إحصائيًا. وصلت لوحات المفاتيح الضوئية إلى متوسط 93 WPM، وهو أقل بقليل من الميكانيكا المتطورة (94). الحالة الحقيقية للبصريات هي نقطة الزناد التناظرية (يمكنك ضبطها بشكل سطحي جدًا)، مما يساعد الأشخاص الذين يقومون بالتحويم.
الحكم: قم بشراء جهاز بصري من أجل قابلية البرمجة وليس السرعة. إذا لم تكن بحاجة إلى نقطة تشغيل مخصصة، فهي لا تستحق علاوة على Gateron Yellow.
قبل أن تشتري لوحة مفاتيح جديدة
إذا كان WPM الحالي الخاص بك أقل من 70، فإن لوحة المفاتيح ليست عنق الزجاجة لديك. أصلح عاداتك أولاً، ثم قم بالترقية. لن تجعلك لوحة المفاتيح الميكانيكية الجديدة أسرع إذا كانت ثباتك يتعلق بالمراقبة المسبقة أو التسامح مع الأخطاء (راجع مقالة هضبة 60 WPM). عند 85+ WPM، تكون لوحة المفاتيح مهمة. تحت ذلك، توفير أموالك.
أسئلة لوحة المفاتيح التي تلقيناها مرارًا وتكرارًا
- هل تكتب لوحة المفاتيح الأثقل بشكل أفضل؟
- الوزن يرتبط بجودة البناء وليس سرعة الكتابة. تعد لوحة المفاتيح التي يبلغ وزنها 2 كجم والمزودة بمفاتيح طرية أسوأ من لوحة المفاتيح التي يبلغ وزنها 700 جرام والمزودة بمفاتيح جيدة. لا تستخدم الكتلة كبديل.
- ماذا عن لوحات المفاتيح المريحة/المقسمة مثل Kinesis أو Moonlander؟
- إنها مخصصة لراحة الجلسات الطويلة، وليس ذروة WPM. يستغرق معظم مستخدمي لوحة المفاتيح المقسمة من 2 إلى 4 أسابيع للعودة إلى سرعتهم السابقة، ولا يتجاوزونها. قم بشراء سبليت إذا كان معصميك يؤلمك، وليس إذا كنت تريد أن تسير بشكل أسرع.
- هل تعاني لوحات المفاتيح اللاسلكية من تأخر الإدخال؟
- لوحات البلوتوث: نعم، 8-30 مللي ثانية عادةً. ليس كافيًا لإيذاء WPM بالسرعات العادية، ولكنه قابل للقياس. الدونجل 2.4 جيجا هرتز تساوي بشكل أساسي الأسلاك السلكية. لا يزال السلكي هو الأكثر أمانًا مع زمن الوصول الصفري.
- هل المفاتيح "الصامتة" تستحق العناء؟
- سجل اللون الأحمر الصامت (45 جم، المبلل) نتائج جيدة في اختباراتنا وهو رائع للمكاتب المشتركة. إنها تبدو أكثر طراوة من اللون الأحمر القياسي، الذي لا يحبه بعض الطابعين. جرب قبل أن تشتري.
