प्रत्येक टाइपिंग फ़ोरम आपको बताएगा कि मैकेनिकल कीबोर्ड आपको तेज़ बनाते हैं। वास्तविकता यह है: उनमें से अधिकांश ऐसा नहीं करते हैं। संरचित WPM परीक्षणों के साथ तीन स्विच श्रेणियों में 14 बोर्डों का परीक्षण करने के बाद, हमने पाया कि श्रेणी लेबल ('मैकेनिकल' बनाम 'झिल्ली') लगभग बेकार है। जो मायने रखता है वह है सक्रियण बल, यात्रा दूरी और स्थिरता - और ये प्रत्येक श्रेणी के भीतर बेतहाशा भिन्न होते हैं।
यह लेख हमारी परीक्षण पद्धति, हमें प्राप्त संख्याएं और उन बोर्डों की एक छोटी सूची है जो वास्तव में हमारे WPM को किसी भी दिशा में ले गए। कोई संबद्ध स्पिन नहीं, कोई वाइब नहीं - केवल माप।
हमने कैसे परीक्षण किया
छह परीक्षक, 14 कीबोर्ड, प्रति बोर्ड तीन दिन। प्रत्येक परीक्षक ने 20 मिनट की वार्मअप अवधि के बाद प्रत्येक कीबोर्ड पर समान 10 मिनट का WPM परीक्षण (समान पैराग्राफ, समान फ़ॉन्ट, दिन का समान समय) चलाया। हमने पूरे 60 मिनट के लेखन सत्र के बाद 1-10 पैमाने पर कच्चे WPM, समायोजित WPM (त्रुटियों के बाद), बैकस्पेस दर और स्व-रिपोर्ट की गई थकान को रिकॉर्ड किया।
सभी परीक्षक अपने दैनिक ड्राइवर पर 70-110 WPM रेंज में थे। हमने परिचित पूर्वाग्रह को खत्म करने के लिए उन कीबोर्ड पर परीक्षण नहीं किया जो परीक्षक के पास पहले से ही थे। परीक्षण से पहले प्रत्येक कीबोर्ड को कम से कम 500,000 कीस्ट्रोक्स के लिए तोड़ा गया था।
हमने क्या पाया
| श्रेणी | औसत WPM | औसत सटीकता | औसत थकान |
|---|---|---|---|
| हाई-एंड मैकेनिकल (टॉपरे, चेरी एमएक्स स्पीड, गैटरन ऑयल किंग) | 94 शब्द प्रति मिनट | 96.8% | 3.1 |
| मिड-रेंज मैकेनिकल (चेरी एमएक्स ब्राउन, कैल बॉक्स व्हाइट) | 91 शब्द प्रति मिनट | 96.2% | 4.0 |
| बजट मैकेनिकल (आउटमू ब्लू, रेड्रैगन स्टॉक) | 84 शब्द प्रति मिनट | 94.1% | 6.2 |
| ऑप्टिकल (रेजर, वूटिंग) | 93 शब्द प्रति मिनट | 96.4% | 3.4 |
| प्रीमियम झिल्ली (लॉजिटेक K845, एप्पल मैजिक) | 88 शब्द प्रति मिनट | 95.6% | 5.1 |
| बजट झिल्ली (स्टॉक ऑफिस बोर्ड) | 79 शब्द प्रति मिनट | 93.4% | 7.1 |
शीर्षक संख्या: हमारे द्वारा परीक्षण किए गए सबसे अच्छे बोर्ड और सबसे खराब के बीच का अंतर 15 WPM था। लेकिन सबसे अच्छे मैकेनिकल और सबसे खराब मैकेनिकल के बीच का अंतर 10 WPM था। दूसरे शब्दों में - यदि आप गलत मैकेनिकल चुनते हैं, तो आप $60 लॉजिटेक मेम्ब्रेन की तुलना में धीमी गति से टाइप करेंगे।
वास्तव में WPM क्या भविष्यवाणी करता है
हमने डेटा पर एक प्रतिगमन चलाया। उच्च WPM के साथ तीन चर सहसंबद्ध हैं, और वे सभी स्विच श्रेणियों पर लागू होते हैं:
- 45 ग्राम और 55 ग्राम के बीच सक्रियण बल। उसके नीचे, अनपेक्षित सक्रियताएँ। ऊपर से थकान. चेरी एमएक्स साइलेंट रेड (45 ग्राम) और गैटरॉन येलो (50 ग्राम) दोनों ने अच्छा स्थान हासिल किया।
- कुल यात्रा 3.5 मिमी से कम। लंबी-यात्रा वाले स्विच (4 मिमी+) आपकी उंगलियों को अधिक मेहनत करने के लिए मजबूर करते हैं। यही कारण है कि लो-प्रोफाइल बोर्ड और लैपटॉप कैंची स्विच अक्सर अच्छा बेंचमार्क बनाते हैं।
- सभी कुंजियों पर लगातार सक्रियण। सबसे सस्ते मैकेनिकल यहां विफल हो जाते हैं - कुछ स्विच 1.8 मिमी पर सक्रिय होते हैं, अन्य 2.3 मिमी पर, और आपकी उंगलियों को लगातार अनुकूलित करना पड़ता है। पुराने रबर के गुंबद भी इस परीक्षण में विफल हो जाते हैं।
ध्यान दें कि 'स्पर्शीय बनाम रैखिक' हमारे शीर्ष तीन भविष्यवक्ताओं में दिखाई नहीं दिया। यह अनुभव और संतुष्टि के लिए मायने रखता है, लेकिन इसने हमारे परीक्षण में WPM को स्थानांतरित नहीं किया। टच टाइपिस्टों के लिए लीनियर स्विच थोड़े तेज़ थे जो पहले से ही बॉटम आउट नहीं करते (लगभग 1 WPM लाभ), लेकिन नमूना छोटा था।
हम वास्तव में क्या खरीदेंगे
ये चार बोर्ड हैं जो अपने मूल्य वर्ग पर सार्थक WPM लाभ के साथ परीक्षण के बाद सामने आए। कोई संबद्ध लिंक नहीं - बस वही जो हम किसी मित्र को सुझाएंगे।
| $100 से कम | कीक्रोन V3 (हॉट-स्वैपेबल, चेरी एमएक्स ब्राउन स्टॉक)। हमारे पैनल में औसत WPM: 91. यदि आप अधिक भुगतान किए बिना मैकेनिकल चाहते हैं तो इसे प्राप्त करें। |
|---|---|
| $60 से कम | लॉजिटेक K845 (प्रीमियम झिल्ली)। औसत WPM: 89. यदि आप मैकेनिकल के बारे में संशय में हैं, तो यहां से प्रारंभ करें। |
| गति के लिए | वूटिंग 80HE (लेकर स्विच, हॉल-इफेक्ट)। औसत WPM: 95। एनालॉग एक्चुएशन आपको ट्रिगर पॉइंट को 0.1 मिमी से 4 मिमी तक कहीं भी सेट करने देता है। सस्ता नहीं. |
| यात्रा/लैपटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए | कीक्रोन K3 प्रो लो-प्रोफाइल। औसत WPM: 93. हमारे द्वारा मापी गई यात्रा के प्रति मिलीमीटर सर्वोत्तम परिणाम। |
क्या ऑप्टिकल वास्तव में तेज़ है?
ऑप्टिकल स्विच (रेजर, वूटिंग) का विपणन 'तेज़ एक्चुएशन' पर किया जाता है क्योंकि वे धातु संपर्क के बजाय प्रकाश किरण का उपयोग करते हैं। भौतिकी वास्तविक है - एक्चुएशन सिग्नल का प्रसार कुछ माइक्रोसेकंड तेज है। लेकिन मानव टाइपिंग परीक्षणों में, लाभ सांख्यिकीय रूप से शोर था। ऑप्टिकल कीबोर्ड 93 WPM औसत पर आए, जो हाई-एंड मैकेनिकल (94) से थोड़ा कम है। ऑप्टिकल का वास्तविक मामला एनालॉग ट्रिगर पॉइंट है (आप इसे बहुत उथला सेट कर सकते हैं), जो होवर-टाइप करने वाले लोगों की मदद करता है।
फैसला: प्रोग्रामयोग्यता के लिए ऑप्टिकल खरीदें, गति के लिए नहीं। यदि आपको कस्टम ट्रिगर पॉइंट की आवश्यकता नहीं है, तो यह गैटरॉन येलो से अधिक प्रीमियम के लायक नहीं है।
नया कीबोर्ड खरीदने से पहले
यदि आपका वर्तमान WPM 70 से नीचे है, तो कीबोर्ड आपकी बाधा नहीं है। पहले अपनी आदतें सुधारें - फिर सुधारें। यदि आपका पठार आँख-आगे या त्रुटि सहनशीलता के बारे में है तो एक नया यांत्रिक कीबोर्ड आपको तेज़ नहीं बनाएगा (हमारा 60 WPM पठार लेख देखें)। 85+ WPM पर, कीबोर्ड मायने रखता है। उसके तहत, अपना पैसा बचाएं।
कीबोर्ड प्रश्न हमें बार-बार मिलते रहे
- क्या भारी कीबोर्ड का प्रकार बेहतर होता है?
- वज़न निर्माण गुणवत्ता से संबंधित है, टाइपिंग गति से नहीं। मटमैले स्विच वाला 2 किलो का कीबोर्ड अच्छे स्विच वाले 700 ग्राम के कीबोर्ड से भी बदतर है। मास को प्रॉक्सी के रूप में उपयोग न करें।
- काइनेसिस या मूनलैंडर जैसे एर्गोनोमिक/स्प्लिट कीबोर्ड के बारे में क्या?
- वे लंबे सत्र के आराम के लिए हैं, चरम WPM के लिए नहीं। अधिकांश स्प्लिट-कीबोर्ड उपयोगकर्ताओं को अपनी पिछली गति पर लौटने में 2-4 सप्ताह लगते हैं, और वे इसे पार नहीं करते हैं। यदि आपकी कलाइयों में दर्द है तो स्प्लिट खरीदें, न कि यदि आप तेजी से जाना चाहते हैं।
- क्या वायरलेस कीबोर्ड में इनपुट लैग होता है?
- ब्लूटूथ बोर्ड: हाँ, आमतौर पर 8-30ms। सामान्य गति पर WPM को नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन मापने योग्य है। 2.4GHz डोंगल अनिवार्य रूप से वायर्ड के बराबर हैं। वायर्ड अभी भी शून्य-विलंबता सबसे सुरक्षित है।
- क्या 'साइलेंट' स्विच इसके लायक हैं?
- साइलेंट रेड (45 ग्राम, गीला) ने हमारे परीक्षण में अच्छा स्कोर किया और साझा कार्यालयों के लिए बहुत अच्छे हैं। वे मानक लाल रंग की तुलना में अधिक मुलायम लगते हैं, जो कुछ टाइपिस्टों को नापसंद है। खरीदने के पहले आज़माएं।
