모든 타이핑 포럼에서는 기계식 키보드가 당신을 더 빠르게 만들어준다고 말할 것입니다. 현실은: 대부분은 그렇지 않습니다. 구조화된 WPM 시험을 통해 세 가지 스위치 범주에 걸쳐 14개 보드를 테스트한 후 범주 레이블('기계식' 대 '멤브레인')이 거의 쓸모가 없다는 사실을 발견했습니다. 중요한 것은 작동력, 이동 거리 및 일관성이며, 이는 각 범주 내에서 크게 다릅니다.
이 기사는 우리의 테스트 방법론, 우리가 얻은 숫자, 그리고 실제로 WPM을 어느 방향으로든 이동시킨 보드의 짧은 목록입니다. 제휴 프로그램도 없고 느낌도 없으며 측정만 가능합니다.
테스트 방법
테스터 6명, 키보드 14개, 보드당 3일. 각 테스터는 20분의 준비 기간 후에 각 키보드에서 동일한 10분 WPM 테스트(동일한 단락, 동일한 글꼴, 동일한 시간)를 실행했습니다. 우리는 60분 동안의 글쓰기 세션 후에 원시 WPM, 조정된 WPM(오류 후), 백스페이스 속도 및 자체 보고 피로를 1~10 등급으로 기록했습니다.
모든 테스터는 일일 드라이버에서 70-110WPM 범위에 있었습니다. 친숙성 편향을 없애기 위해 테스터가 이미 소유한 키보드에서는 테스트하지 않았습니다. 테스트하기 전에 모든 키보드는 최소 500,000번의 키 입력을 통해 중단되었습니다.
우리가 찾은 것
| 카테고리 | 평균 WPM | 평균 정확도 | 평균 피로 |
|---|---|---|---|
| 고급 기계식(토프레, 체리MX스피드, 게이트론 오일킹) | 94WPM | 96.8% | 3.1 |
| 미드레인지 기계식(Cherry MX Brown, Kailh Box White) | 91WPM | 96.2% | 4.0 |
| 예산 메카니컬 (오테무 블루, 레드래곤 스톡) | 84WPM | 94.1% | 6.2 |
| 광학(Razer, Wooting) | 93WPM | 96.4% | 3.4 |
| 프리미엄 멤브레인(로지텍 K845, 애플 매직) | 88WPM | 95.6% | 5.1 |
| 예산 멤브레인(재고청 보드) | 79WPM | 93.4% | 7.1 |
헤드라인 번호: 우리가 테스트한 최고의 보드와 최악의 보드 사이의 차이는 15WPM이었습니다. 하지만 최고의 기계와 최악의 기계의 차이는 10WPM이었습니다. 즉, 잘못된 기계를 선택하면 60달러짜리 Logitech 멤브레인보다 타이핑 속도가 느려지게 됩니다.
실제로 WPM을 예측하는 것은 무엇입니까?
우리는 데이터에 대해 회귀 분석을 실행했습니다. 더 높은 WPM과 상관관계가 있는 세 가지 변수는 모든 스위치 범주에 적용됩니다.
- 작동력은 45g~55g입니다. 그 아래에는 의도하지 않은 활성화가 있습니다. 위, 피로. Cherry MX Silent Red(45g)와 Gateron Yellow(50g) 모두 최적의 위치에 도달했습니다.
- 총 이동 거리는 3.5mm 미만입니다. 장거리 이동 스위치(4mm+)는 손가락이 더 열심히 작동하도록 합니다. 이것이 바로 로우 프로파일 보드와 노트북 가위 스위치가 종종 벤치마크 대상이 되는 이유입니다.
- 모든 키에 걸쳐 일관된 작동. 가장 저렴한 기계는 여기서 실패합니다. 일부 스위치는 1.8mm에서 작동하고 다른 스위치는 2.3mm에서 작동하며 손가락은 지속적으로 적응해야 합니다. 오래된 고무 돔도 이 테스트에 실패합니다.
'촉각 대 선형'은 상위 3개 예측 변수에 표시되지 않았습니다. 느낌과 만족감에는 중요하지만 테스트에서는 WPM을 움직이지 않았습니다. 이미 바닥에 도달하지 않은 터치 타이피스트에게는 선형 스위치가 약간 더 빨랐지만(대략 1WPM 이점) 샘플은 작았습니다.
우리가 실제로 구매할 것
이들은 가격 등급에 비해 의미 있는 WPM 이점을 가지고 테스트를 통해 나온 4개의 보드입니다. 제휴 링크가 없습니다 — 우리가 친구에게 추천하는 것뿐입니다.
| $100 미만 | Keychron V3(핫스왑 가능, Cherry MX Brown 스톡). 우리 패널의 평균 WPM: 91. 초과 지불 없이 기계식을 원한다면 얻을 수 있는 것입니다. |
|---|---|
| $60 미만 | 로지텍 K845(프리미엄 멤브레인). 평균 WPM: 89. 기계에 회의적이라면 여기에서 시작하세요. |
| 속도를 위해 | Wooting 80HE(Lekker 스위치, 홀 효과). 평균 WPM: 95. 아날로그 작동을 통해 0.1mm에서 4mm 사이에서 트리거 포인트를 설정할 수 있습니다. 저렴하지 않습니다. |
| 여행/노트북 사용자용 | Keychron K3 Pro 로우 프로파일. 평균 WPM: 93. 우리가 측정한 이동 밀리미터당 최고의 결과입니다. |
실제로 광학이 더 빠른가요?
광 스위치(Razer, Wooting)는 금속 접촉 대신 광선을 사용하기 때문에 '더 빠른 작동'을 특징으로 판매됩니다. 물리학은 현실입니다. 작동 신호 전파가 몇 마이크로초 더 빠릅니다. 그러나 인간의 타이핑 테스트에서는 장점이 통계적으로 시끄러웠습니다. 광학 키보드는 평균 93WPM으로 고급 기계식 키보드(94)보다 약간 낮았습니다. 광학의 실제 사례는 호버 타이핑을 하는 사람들에게 도움이 되는 아날로그 트리거 포인트(매우 얕게 설정할 수 있음)입니다.
평결: 속도가 아닌 프로그래밍 가능성을 위해 광학 장치를 구입하십시오. 맞춤형 트리거 포인트가 필요하지 않다면 Gateron Yellow에 비해 프리미엄을 받을 가치가 없습니다.
새 키보드를 구입하기 전에
현재 WPM이 70 미만이면 키보드에 병목 현상이 발생하지 않습니다. 먼저 습관을 고치고 업그레이드하세요. 평탄도가 눈에 띄거나 오류 허용 범위에 관한 경우 새로운 기계식 키보드를 사용하면 속도가 빨라지지 않습니다(60WPM 평탄 기사 참조). 85+ WPM에서는 키보드가 중요합니다. 그 밑에는 돈을 저축하세요.
우리가 계속해서 받았던 키보드 질문
- 무거운 키보드 유형이 더 좋습니까?
- 무게는 타이핑 속도가 아니라 빌드 품질과 관련이 있습니다. 부드러운 스위치가 있는 2kg 키보드는 좋은 스위치가 있는 700g 키보드보다 나쁩니다. 질량을 프록시로 사용하지 마십시오.
- Kinesis나 Moonlander와 같은 인체공학적/분리형 키보드는 어떻습니까?
- 최대 WPM이 아닌 장시간 세션의 편안함을 위한 것입니다. 대부분의 분할 키보드 사용자는 이전 속도로 돌아가는 데 2~4주가 걸리며 이를 초과하지 않습니다. 손목이 아프다면 스플릿을 구입하세요. 더 빨리 가고 싶다면 구입하지 마세요.
- 무선 키보드에 입력 지연이 있습니까?
- Bluetooth 보드: 예, 일반적으로 8-30ms입니다. 정상 속도에서는 WPM을 손상시킬 만큼 충분하지 않지만 측정 가능합니다. 2.4GHz 동글은 본질적으로 유선과 동일합니다. 유선은 여전히 지연 시간이 없는 것이 가장 안전합니다.
- '무음' 스위치가 그만한 가치가 있나요?
- Silent red(45g, 적신)는 테스트에서 좋은 점수를 얻었으며 공유 사무실에 적합합니다. 일부 타이피스트가 싫어하는 표준 빨간색보다 부드러운 느낌이 듭니다. 구매하기 전에 시도해 보세요.
