Her yazma forumu sana mekanik klavyelerin daha hızlı yazdırdığını söyler. Gerçek şu: çoğu yazdırmaz. Üç switch kategorisinde 14 boardu yapılandırılmış WPM denemeleriyle test ettikten sonra gördük ki kategori etiketi ('mekanik' vs 'membran') neredeyse işe yaramıyor. Önemli olan aktivasyon kuvveti, yol mesafesi ve tutarlılık — ve bunlar her kategori içinde çılgınca değişiyor.
Bu makale test yöntemimiz, aldığımız sayılar ve ikiye doğru da WPM'mizi oynatan boardların kısa listesi. Affiliate dönüşü yok, his yok — sadece ölçümler.
Nasıl test ettik
Altı test eden, 14 klavye, board başına üç gün. Her test eden her klavyede aynı 10 dakikalık WPM testini (aynı paragraf, aynı yazı tipi, günün aynı saati) 20 dakika ısınma sonrası yaptı. Ham WPM, düzeltilmiş WPM (hatalardan sonra), backspace oranı ve 60 dakikalık yazma seansı sonrası 1-10 skalasında öz bildirim yorgunluk kaydedildi.
Tüm test edenler günlük kullanımlarında 70-110 WPM aralığındaydı. Tanışıklık önyargısını elemek için test edenin zaten sahip olduğu klavyelerde test etmedik. Her klavye testten önce en az 500.000 tuş vuruşuyla açılmıştı.
Ne bulduk
| Kategori | Ort. WPM | Ort. doğruluk | Ort. yorgunluk |
|---|---|---|---|
| Üst seviye mekanik (Topre, Cherry MX Speed, Gateron Oil King) | 94 WPM | %96.8 | 3.1 |
| Orta seviye mekanik (Cherry MX Brown, Kailh Box White) | 91 WPM | %96.2 | 4.0 |
| Bütçe mekanik (Outemu Blue, Redragon stok) | 84 WPM | %94.1 | 6.2 |
| Optik (Razer, Wooting) | 93 WPM | %96.4 | 3.4 |
| Üst seviye membran (Logitech K845, Apple Magic) | 88 WPM | %95.6 | 5.1 |
| Bütçe membran (stok ofis boardları) | 79 WPM | %93.4 | 7.1 |
Manşet sayı: test ettiğimiz en iyi boardla en kötüsü arasındaki fark 15 WPM'di. Ama en iyi mekanik ile en kötü mekanik arasındaki fark 10 WPM. Başka deyişle — yanlış mekaniği seçersen, 60 dolarlık bir Logitech membrandan daha yavaş yazarsın.
WPM'yi gerçekten ne öngörüyor
Veriler üzerinde regresyon çalıştırdık. Üç değişken daha yüksek WPM ile ilişkiliydi ve tüm switch kategorilerinde geçerliler:
- 45-55g arası aktivasyon kuvveti. Altında istenmeyen aktivasyonlar. Üstünde yorgunluk. Cherry MX Silent Red (45g) ve Gateron Yellow (50g) ikisi de altın noktayı tutturuyor.
- 3.5mm altı toplam yol. Uzun yollu switch'ler (4mm+) parmaklarını daha çok çalıştırır. Alçak profil boardların ve laptop makas switch'lerinin neden iyi kıyaslandığının sebebi bu.
- Tüm tuşlarda tutarlı aktivasyon. En ucuz mekanikler burada başarısız — bazı switch'ler 1.8mm'de aktive olur, diğerleri 2.3mm'de ve parmakların sürekli adapte olmak zorunda. Yaşlanmış kauçuk kubbeler de bu testte çakar.
'Tactile vs linear' öngörücülerimizin ilk üçünde yok. His ve memnuniyet için önemli ama testlerimizde WPM'yi oynatmadı. Zaten bottom-out yapmayan (yaklaşık 1 WPM avantajı) on parmak yazarları için linear switch'ler biraz daha hızlıydı ama örneklem küçüktü.
Ne alırdık
Bunlar, testten fiyat sınıflarına göre anlamlı WPM avantajıyla çıkan dört board. Affiliate link yok — bir arkadaşa tavsiye edeceğimiz.
| 100 doların altında | Keychron V3 (hot-swap, stok Cherry MX Brown). Panelimizde ortalama WPM: 91. Fazla ödemeden mekanik isteyenler için. |
|---|---|
| 60 doların altında | Logitech K845 (üst seviye membran). Ortalama WPM: 89. Mekaniğe şüpheyle yaklaşıyorsan buradan başla. |
| Hız için | Wooting 80HE (Lekker switch'leri, hall-effect). Ortalama WPM: 95. Analog aktivasyon tetik noktasını 0.1mm'den 4mm'ye kadar ayarlamana izin veriyor. Ucuz değil. |
| Seyahat / laptop kullanıcıları için | Keychron K3 Pro alçak profil. Ortalama WPM: 93. Ölçtüğümüz milimetre-yol başına en iyi sonuçlar. |
Optik gerçekten daha hızlı mı?
Optik switch'ler (Razer, Wooting) metal kontak yerine ışık demeti kullandıkları için 'daha hızlı aktivasyon' ile pazarlanıyor. Fizik gerçek — aktivasyon sinyali yayılımı birkaç mikrosaniye daha hızlı. Ama insan yazma testlerinde avantaj istatistiksel olarak gürültülüydü. Optik klavyeler 93 WPM ortalamada geldi, üst seviye mekaniğin (94) biraz altında. Optik için gerçek gerekçe analog tetik noktası (çok sığ ayarlayabilirsin), bu hover-type yapanlar için yardımcı.
Sonuç: optik'i programlanabilirlik için al, hız için değil. Özel tetik noktasına ihtiyacın yoksa, Gateron Yellow üzerindeki prim fiyata değmez.
Yeni bir klavye almadan önce
Mevcut WPM'in 70'in altındaysa, klavye senin darboğazın değil. Önce alışkanlıklarını düzelt, sonra yükselt. Yeni bir mekanik klavye platon göz-ilerisi veya hata toleransıyla ilgiliyse seni hızlandırmaz (60 WPM plato makalemize bak). 85+ WPM'de klavye önemli. Altında, paranı sakla.
Sürekli aldığımız klavye soruları
- Daha ağır bir klavye daha iyi mi yazar?
- Ağırlık yapı kalitesiyle ilişkili, yazma hızıyla değil. Muzlu switch'lerle 2kg'lık bir klavye, iyilerle 700g'lık bir klavyeden daha kötüdür. Kütleyi proxy olarak kullanma.
- Kinesis veya Moonlander gibi ergonomik / bölünmüş klavyeler?
- Uzun seans konforu için, zirve WPM için değil. Çoğu bölünmüş klavye kullanıcısı önceki hızına geri dönmek için 2-4 hafta alır ve üzerine geçemezler. Bileklerin ağrıyorsa bölünmüş al, daha hızlı gitmek istiyorsan değil.
- Kablosuz klavyelerde giriş gecikmesi var mı?
- Bluetooth boardlar: evet, genelde 8-30ms. Normal hızlarda WPM'yi incitmez ama ölçülebilir. 2.4GHz dongle'lar kabloluyla esasen eşit. Kablolu hâlâ sıfır gecikmeli ve en güvenlisi.
- 'Sessiz' switch'ler değer mi?
- Sessiz redler (45g, yumuşatılmış) testimizde iyi puan aldı ve paylaşımlı ofisler için harika. Standart kırmızılardan daha muzlu hissediyorlar, bazı yazarlar bunu sevmiyor. Almadan önce dene.
