Sayfa 461 / 887

De nota van Havelaars voorganger, waarin deze "het verloop van

volk uit het distrikt Parang-Koedjang toeschreef aan verregaand

misbruik" ligt voor my.[119] Deze nota was in-officieel, en

bevatte punten waarover die ambtenaar met den resident van Bantam

te spreken had. Maar vergeefs zocht Havelaar in 't archief naar

een blyk dat zyn voorganger diezelfde zaak ruiterlyk by den waren

naam had genoemd in een openbare dienstmissive.

Kortom, de officieele berichten van de beambten aan het

Gouvernement, en dus ook de daarop gegronde rapporten aan de

Regeering in 't moederland, zyn voor het grootste en belangrykste

gedeelte: onwaar.